|
Voorakkoorden en defaitisme
01.10.2006 • “Heeft het met al die voorakkoorden nog zin dat ze gaan stemmen?” Dat was de vraag in een internetenquête van Het Laatste Nieuws. Zeker, zo’n enquête op de website van een krant is niet even betrouwbaar als bijvoorbeeld De Stemmenkampioen. Maar toen wij vrijdagmiddag naar de resultaten keken, hadden er toch al meer dan 4 400 mensen deelgenomen. Dat is veel meer dan bij gewone opiniepeilingen. Van die duizenden deelnemers antwoordde 71% zonder omwegen: “Nee!”. Voor hen hoefde het allemaal niet meer. Zij hadden het gevoel dat hun stem toch nutteloos was, dat de politici van de traditionele partijen alles toch al onder elkaar hadden bedisseld.
Wij hebben zo’n vaag vermoeden dat die ontmoedigde kiezers niet alleen gedesillusioneerd zijn door die voorakkoorden. Waarschijnlijk is dat slechts de druppel die de emmer van wantrouwen en scepticisme heeft doen overlopen. Dat onrustwekkende cijfer van 71% wijst niet op een afkeer van de democratie, maar op het juiste inzicht dat de democratie in België niet ernstig wordt genomen en dat politici voortdurend beslissingen doordrukken die strijdig zijn met de opvattingen van een democratische meerderheid. En dat kan over zeer diverse onderwerpen gaan, van het aanblijven van Laurette Onkelinx en de vervroegde vrijlating van criminelen tot het recht op wettige zelfverdediging, het gedogen van softdrugs, het opdringen van de multiculturele samenleving of het migrantenstemrecht. In al die gevallen voelt de meerderheid zich machteloos tegenover de eigengereidheid van de heersende politieke kaste. Net zoals in een autoritaire staat. De voorakkoorden lijken dat gevoel van machteloosheid nog te versterken.
Toch zijn de kiezers niet zo machteloos als ze misschien denken. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen kon slechts 15% van de voorakkoorden ook effectief uitgevoerd worden. De politici hadden natuurlijk wel de bedoeling de kiezer buitenspel te zetten, maar in de meeste gevallen mislukte dat. Hun mooie plannetjes werden getorpedeerd met vlijmscherpe rode stempotloden. Ja, geheime voorakkoorden zijn een aantasting van de democratie en een bespotting van de kiezer. Maar die kiezer is niet zo hulpeloos en zo passief als de politieke kaste wel zou willen. De kiezer kan al die machinaties en manipulaties ongedaan maken. Bijvoorbeeld door te stemmen op die éne partij die zeker nergens een voorakkoord heeft afgesloten: het Vlaams Belang. Maar dat had U natuurlijk zelf ook al geraden.
|
Persbericht
