|
« 28.06.2008 »
Vlaams Belang zet gemeenteraadslid aan de deur |
|
| Het Vlaams Belang heeft beslist om zijn gemeenteraadslid Jo Goovaerts te bedanken voor bewezen diensten.
De heer Goovaerts, die enige jaren terug de rangen van het Vlaams Belang vervoegde en zichzelf verkocht als een overtuigd Vlaams-nationalist die niet snel genoeg de ideeën van het Vlaams Belang in de gemeenteraad van Willebroek kon verdedigen, bleek in de praktijk als het er op aan kwam dat werk aan zijn collega’s over te laten. In plaats van zich in te schakelen in de ploeg, bleek hij veeleer een last en een rem op de goede ploeggeest binnen de fractie en het partijbestuur.
Het Vlaams Belang is van oordeel dat het in die omstandigheden geen zin heeft om de samenwerking –voor zover daar sprake van is- verder te zetten.
Het Vlaams Belang hoopt dat de heer Goovaerts de eerlijkheid zal hebben om de mandaten die hij dankzij de partij heeft bemachtigd ook aan de kiezers van het Vlaams Belang terug te geven.... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Computerbedrog?
02.11.2006 • Wat de mogelijkheid van computerfraude bij elektronisch stemmen betreft, is in het buitenland al geruimte tijd twijfel gerezen. Zo schreef het Nederlandse De Tijd: Het geheugen van een stemcomputer kan gemanipuleerd worden door onzichtbare software, terwijl het ondoenlijk is om met de stembiljetten in een stembus te rommelen zonder dat het opvalt.
Uit het Canadese Quebec is nu het bericht gekomen dat de overheid daar besloten heeft een proefproject met stemcomputers stop te zetten. “De apparaten werden vorig jaar gebruikt in zowat 140 gemeentes, maar Marcel Blanchet, verantwoordelijk voor het goede verloop van verkiezingen in Quebec, schreef er een vernietigende studie over. De computers zouden onstabiel geweest zijn en last gehad hebben van blackouts en transmissiefouten, wat onbetrouwbare resultaten tot gevolg had. Bovendien zou het gebruik van stemcomputers geen economisch voordeel gehad hebben, noch ervoor gezorgd hebben dat resultaten sneller beschikbaar waren. De Quebecse wethouder zag in het rapport dan ook voldoende redenen om het gebruik van elektronische stemfaciliteiten stop te zetten. (bron: www.electionsquebec.qc.ca).
En nog iets interessant hieromtrent. Stemapparaten zijn in het verleden vaak aan de tand gevoeld. In Amerika is de hard- en software van de fabrikant Diebold erg populair, en deze wordt daarom nogal eens onder de loep gelegd. De universiteit van Princeton heeft de hand weten te leggen op een bepaald model stemcomputer en was begonnen met een grondig onderzoek. Dan bleek dat de machine allesbehalve veilig was. Ten eerste was het relatief eenvoudig om de stemgegevens te benaderen en te wijzigen. Ondanks het feit dat die op meerdere plekken staan opgeslagen en in enkele gevallen versleuteld zijn, hebben de wetenschappers een virus weten te ontwikkelen dat de stemmen voor de ene kandidaat over sluisde naar de andere. Daarnaast was het virus volgens Princeton moeilijk te detecteren.
Ten tweede waren er verschillende manieren gevonden om het virus te introduceren in het elektronische stemkastje. Als de hacker fysieke toegang heeft tot het apparaat kan hij of zij, met een gedupliceerd sleuteltje, hetzij met een loper, een deel van het kastje openmaken en een memorycard invoeren, aldus Princeton University.
Op basis van deze bevindingen, samen met enkele andere kwetsbaarheden, hebben de onderzoekers geconcludeerd dat de machines van Diebold niet veilig zijn voor gebruik. Princeton adviseerde de autoriteiten om sceptisch te blijven over stemkasten en die pas te accepteren als ze gecontroleerd zijn door onafhankelijke partijen met volledige toegang tot de hardware en de broncode.
De kritische houding van het Vlaams Belang ten aanzien van stemcomputers heeft niets met complottheorieën van doen, maar alles met de zorg voor een goed, vlot en correct verloop van verkiezingen. Voorbeelden uit het buitenland tonen aan dat geknoei tot de mogelijkheden behoort.
|
|
Persbericht
