|
« 28.06.2008 »
Vlaams Belang zet gemeenteraadslid aan de deur |
|
| Het Vlaams Belang heeft beslist om zijn gemeenteraadslid Jo Goovaerts te bedanken voor bewezen diensten.
De heer Goovaerts, die enige jaren terug de rangen van het Vlaams Belang vervoegde en zichzelf verkocht als een overtuigd Vlaams-nationalist die niet snel genoeg de ideeën van het Vlaams Belang in de gemeenteraad van Willebroek kon verdedigen, bleek in de praktijk als het er op aan kwam dat werk aan zijn collega’s over te laten. In plaats van zich in te schakelen in de ploeg, bleek hij veeleer een last en een rem op de goede ploeggeest binnen de fractie en het partijbestuur.
Het Vlaams Belang is van oordeel dat het in die omstandigheden geen zin heeft om de samenwerking –voor zover daar sprake van is- verder te zetten.
Het Vlaams Belang hoopt dat de heer Goovaerts de eerlijkheid zal hebben om de mandaten die hij dankzij de partij heeft bemachtigd ook aan de kiezers van het Vlaams Belang terug te geven.... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Het hoofddoekendebat.
29.02.2008 • Onze fractie vroeg de gemeenteraad bij monde van Kevin Eeraerts een voorstel te stemmen om ambtenaren die in het gemeentehuis werken, te verbieden religieuze symbolen, zoals een hoofddoek, te dragen. ’Ambtenaren moeten neutraal blijven. Een hoofddoek is namelijk in strijd met die neutraliteit’
Van de andere fracties kon Vlaams Belang niet op steun rekenen. We geven u enkele opmerkingen van de andere partijen.
1)Het is ongepast om de discussie over het dragen van religieuze symbolen heel bewust te voeren op de kap één religieuze gemeenschap’, zei Sofie Bradt (CD&V/).
2)Wie een hoofddoek verbiedt, moet ook kruisjes verbieden en misschien zelfs te korte rokjes’, meende Luc Spiessens (Willebroek Anders).
3)’Wat met een ambtenaar die een hoofddoek draagt, na chemotherapie in de strijd tegen kanker?’, vroeg Jan Van de Ven (Groen!)
4)Zij doen hun werk goed en dat is belangrijk. Deze discussie is overbodig’, zegt burgemeester Marc De Laet (SP.A).
Merkwaardig, want in Antwerpen ging het initiatief uit van Patrick – onderlijfje – Janssens.
In de ganse verhaal is maar één constante. Terwijl onze fractie vroeg om ALLE religieuze symbolen te verbieden tijdens de diensturen, dus ook kruisjes die de neutraliteit naar moslims moet bewaren, is er door alle voorgaand opgesomde personen tegengestemd. Een partij zoals Willebroek Anders die met een kopie van het Vlaams Belang-programma naar de kiezer trok trekt nu aan de linkse kar. Het doet een mens nadenken...
Het Vlaams Belang is en blijft de enige partij die onomwonden achter zijn programma blijft staan, dat is duidelijk.
Graag nog een citaat van de van Somalische afkomst zijnde dame Ayaan Hirsi Ali:
Geen enkele religie mag de publieke ruimte domineren, laat staan annexeren. Iedereen kan in vrijheid de eigen religie aanhangen – een recht afwezig in Saoedi-Arabië, Iran of Pakistan – maar er niet op uit zijn deze religie op te leggen aan anderen. Men mag geen “provocerend zichtbare” religieuze symbolen dragen.
Vrouwen die zich – in westerse samenlevingen – verbergen achter islamitische sluiers schenden al deze elementaire normen. Zij zijn hierdoor zeer onbescheiden en hun verschijning krijgt hierdoor een invasief karakter. Zij zullen slechts slagen in het creëren van vijandigheid. Tot elke vrouw die de deur uit gaat in iets waardoor ze op Batman lijkt, en ook nog klaagt dat hoon haar deel is, zeg ik het volgende: je vraagt er zelf om. Verdraag het ridiculiseren of dump je uniform.
|
|
Persbericht
