Nieuws

Hoofddoeken en hypocrisie

De heibel over de hoofddoekenbrigade duurt voort en woedt nu ook op andere fronten. Een maand geleden verscheen een SP.a-medewerkster met een hoofddoek in de Kamercommissie Sociale Zaken. Toen al pleitte het Vlaams Belang in de Kamer voor een reglementswijziging. Deze week volgde de N-VA dat voorbeeld, en die partij kan met haar voorstel vanzelfsprekend op ruime aandacht in de media rekenen.

Opvallend is trouwens de bocht van de N-VA. Amper een jaar geleden protesteerde Filip Dewinter tegen de aanwezigheid van een moslima met hoofddoek in de publiekstribune van het Vlaams Parlement. “Het stoort me helemaal niet,” reageerde N-VA-parlementsvoorzitter Jan Peumans destijds boos. Wat is het nu? De vraag is of ze dat bij de N-VA zelf wel weten.

“Ik ben van Turkse afkomst en in Turkije kan iemand met een hoofddoek zich niet in het parlement vertonen”, zegt N-VA-parlementslid Zuhal Demir. Bravo, een moedig en duidelijk standpunt, denk je dan. Of toch niet? Demir mocht gisteravond in Ter Zake (VRT) het debat aangaan met Meryame Ketir (kamerlid van de SP.a) en daar stelde ze zich heel wat minder principieel op. Nu klonk het dat een fractiemedewerker geen hoofddoek mag dragen in het parlement (omwille van de scheiding van kerk en staat en de strikte neutraliteit), maar een volksvertegenwoordiger met hoofddoek, neen, daar had ze geen bezwaar tegen. Kathleen Cools (VRT) was niet de enige die in complete verwarring achterbleef.

Ook inzake immigratie wekte de N-VA vaak de indruk kordate standpunten in te nemen, maar bij nader inzien zijn die doorgaans lang niet zo kordaat als het lijkt. Of zoals Filip Dewinter vroeg: wil de echte N-VA nu opstaan?

Link naar filmpje Peumans.